二 全国省域宏观经济竞争力评价分析

文章来源: 中国网时间: 2012-12-21打印|纠错|发表评论|官方微博

    3.1全国省域宏观经济竞争力评价结果

    根据宏观经济竞争力指标体系和数学模型,课题组对采集到的2006~2010年全国31个省、市、区的相关统计资料进行整理和合成,图3-1、图3-2、图3-3和表3-1列出了2006年、2010年宏观经济竞争力排位和排位变化情况以及其下属3个三级指标的评价结果。

 

3.2 全国省域宏观经济竞争力排序分析

2006年全国各省、市、区宏观经济竞争力处于上游区(1~10位)的依次排序是广东省、江苏省、上海市、浙江省、北京市、山东省、天津市、辽宁省、福建省、湖北省;排在中游区(11~20位)的依次排序为河北省、河南省、四川省、内蒙古自治区、江西省、安徽省、吉林省、湖南省、西藏自治区、山西省;处于下游区(21~31位)的依次排序为黑龙江省、广西壮族自治区、重庆市、宁夏回族自治区、青海省、陕西省、新疆维吾尔自治区、海南省、甘肃省、云南省、贵州省。

2010年全国各省、市、区宏观经济竞争力处于上游区(1~10位)的依次排序是江苏省、广东省、浙江省、上海市、天津市、山东省、辽宁省、北京市、福建省、河北省;处于中游区(11~20位)的依次排序为湖北省、海南省、四川省、江西省、内蒙古自治区、吉林省、湖南省、重庆市、安徽省、河南省;处于下游区(21~31位)的依次排序为宁夏回族自治区、黑龙江省、山西省、陕西省、西藏自治区、广西壮族自治区、贵州省、青海省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、云南省。

3.3 全国省域宏观经济竞争力排序变化比较

2010年与2006年相比较,排位上升的有13个省、市、区,上升幅度最大的是海南省(16位),其他依次为重庆市(5位)、贵州省(4位)、宁夏回族自治区(3位)、天津市(2位)、陕西省(2位)、河北省(1位)、辽宁省(1位)、吉林省(1位)、江苏省(1位)、浙江省(1位)、江西省(1位)、湖南省(1位);有3个省份的排位没有变化;排位下降的有15个省、市、区,下降幅度最大的是河南省(8位),其他依次为西藏自治区(6位)、广西壮族自治区(4位)、青海省(3位)、安徽省(3位)、山西省(3位)、北京市(3位)、新疆维吾尔自治区(2位)、甘肃省(1位)、云南省(1位)、广东省(1位)、湖北省(1位)、上海市(1位)、黑龙江省(1位)、内蒙古自治区(1位)。

3.4 全国省域宏观经济竞争力跨区段变化情况

不同区段是衡量竞争力优劣水平的重要标志,在评价期内,一些省、市、区宏观经济竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面,河北省由中游区升入上游区,海南省、重庆市由下游区升入中游区。在跨区段下降方面,湖北省由上游区降入中游区,山西省、西藏自治区由中游区降入下游区,河南省也有降入下游区的趋势。

3.5 全国省域宏观经济竞争力动因分析

作为省域经济综合竞争力的二级指标,省域宏观经济竞争力的变化是三级指标变化综合作用的结果,表3-1还列出了3个三级指标的变化情况。

经济实力竞争力方面,2006年排在前10位的省、市、区依次为江苏省、广东省、山东省、上海市、北京市、浙江省、辽宁省、内蒙古自治区、河南省、天津市;2010年排在前10位的省、市、区依次为江苏省、天津市、广东省、山东省、辽宁省、浙江省、四川省、内蒙古自治区、北京市、湖北省。

经济结构竞争力方面,2006年排在前10位的省、市、区依次为浙江省、北京市、江苏省、上海市、广东省、山东省、天津市、福建省、辽宁省、河北省;2010年排在前10位的省、市、区依次为江苏省、北京市、浙江省、广东省、上海市、天津市、山东省、福建省、辽宁省、河北省。

经济外向度竞争力方面,2006年排在前10位的省、市、区依次为广东省、江苏省、上海市、浙江省、北京市、山东省、天津市、江西省、青海省、辽宁省;2010年排在前10位的省、市、区依次为江苏省、广东省、上海市、浙江省、山东省、天津市、河北省、海南省、福建省、辽宁省。

从上述宏观经济竞争力排位跨区段升降的省、市、区看,海南省宏观经济竞争力排位上升16位,是由于经济实力竞争力排位上升6位、经济结构竞争力排位上升13位和经济外向度竞争力排位上升19位共同推动的结果;河南省宏观经济竞争力排位下降了8位,主要是受到经济实力竞争力排位下降4位和经济结构竞争力排位下降2位的影响。此外,从那些宏观经济竞争力排位在评价期内均处于上游区的省、市、区来看,要保持竞争优势地位,都需要3个三级指标的良好表现来支撑。

摘自《“十一五”期间中国省域经济综合竞争力发展报告》 社会科学文献出版社出版 

责任编辑: 蔚刚强