生前立下一份打印遗嘱
谁知遗嘱竟然无效？
近日，福建省厦门市思明区人民法院对一起打印遗嘱继承纠纷案件进行了宣判，这是思明法院在民法典正式实施后宣判的首例案件。
陈先生有3个子女，其中，小雨、小俊是和第一任妻子所育，均已长大成人，还有一个未成年的儿子小鑫，是和第二任妻子所育。两段婚姻均以离婚告终。
2019年，陈先生离世，儿女们因为遗产的继承产生矛盾。小鑫起诉同父异母的姐姐、哥哥，小鑫的母亲林女士作为法定代理人，要求继承老陈名下的财产。因在法律上有利害关系，法院还追加老陈的第一任妻子刘女士为第三人。
林女士表示，由于老陈两次离婚，老陈的父母也早已离世，目前老陈的3个子女均为法定继承人，每个子女对老陈的各项遗产均享有1/3的份额。同时，离婚后由她带着孩子，老陈有支付抚养费的义务，剩余的抚养费应该从遗产中先扣除。
对此，另外两个子女小雨和小俊表示，房子是他们父母婚后的共同财产，双方离婚时没有分割，他们的母亲即刘女士有一半的份额。而且，父亲生前已立遗嘱。他们向法庭提交了一份打印的遗嘱，内容大致为：老陈在两位见证人的见证下立遗嘱，房产由小雨和小俊共同继承，房产以外的财产和债权分为3份，小雨占35%，小俊占50%，小鑫占15%。落款有老陈以及两位见证人的签名和指印，落款时间为2018年2月3日。
林女士质疑遗嘱的真实性，向法院申请司法鉴定，要求对遗嘱中老陈的签名、指印进行鉴定。结果认定确实是老陈本人所留。而遗嘱中的两位见证人陈述，当天是老陈拿出一张打印好的遗嘱，请他们签字、摁手印，以此作为见证。
法院判决遗嘱无效 应按法定方式继承
思明法院审理认为，这份引起争议的遗嘱属于打印遗嘱，《中华人民共和国民法典》第1136条规定，“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日”。但是根据两位“见证人”的陈述，他们并没有参与遗嘱订立的全过程，这种见证并不是民法典继承编第三章所规定的见证。因不满足打印遗嘱的有效条件，不属有效遗嘱，所以应按照法定继承的方式进行继承分配。
法官解释，老陈生前每月支付足额的抚养费，自去世之后不再负有每月支付抚养费的法定义务，而且小俊已经享有继承遗产的权利，优先获得抚养费的诉讼请求缺乏法律依据。老陈的遗产包括一套房产和一笔2万余元的养老保险金，前者属于夫妻共同财产，而养老保险金已经领取用于丧葬支出。因此，思明法院判决确认老陈的第一任妻子刘女士享有1/2产权份额，小雨、小俊、小鑫3人各享有1/6份额。房产因其他案件已经进入法院的执行程序，房产价值以执行拍卖款计，由刘女士向小雨、小俊、小鑫支付相应产权份额的对价款。
民法典规定的6种遗嘱形式
民法典继承编跟随时代的发展，在继承法规定的基础上，增加了遗嘱形式。目前一共有6种遗嘱形式：自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱（新增）、以录音录像形式立的遗嘱（新增）、口头遗嘱、公证遗嘱。
据案件主审法官介绍，打印遗嘱的形成一是在电脑上书写遗嘱，二是在打印机上将遗嘱打印出来。因此，民法典继承编的“见证”要求见证人全程参与遗嘱的订立过程。虽然不要求电脑制作和打印的行为必须由遗嘱人本人完成，但需要两个以上见证人全程参与，书写遗嘱时应在场，打印遗嘱时也应在场。而且遗嘱人和见证人必须是在每一页上都要签名。法官提醒，订立遗嘱时应注意这些要件，避免遗嘱无效，引起争议。